(SeaPRwire) –   拉里·埃里森(Larry Ellison)是科技和体育领域的资深大亨,他最近透露计划将自己的____用于Paramount–Skydance的合并,这一消息在商业和慈善界引起了轩然大波——这笔交易不仅重新定义了好莱坞的未来,也重新定义了埃里森自己的遗产。

埃里森承诺个人出资400亿美元支持儿子的Paramount交易,这不是传统意义上的慈善捐赠。这更能代表这个亿万富翁时代的特征:慈善资本主义,即大量个人____通过市场而非市场之外的渠道部署,“捐赠”越来越意味着重塑行业,而不是向传统慈善机构开具支票。

而此时,以沃伦·巴菲特(Warren Buffett)和比尔·盖茨(Bill Gates)为代表的旧版亿万富翁慈善模式正____,这使得通过基金会进行的捐赠与通过交易单进行的捐赠形成了鲜明对比。

埃里森的举动既大胆又私密。他的儿子大卫·埃里森(David Ellison)经营着Skydance,这家新兴工作室一直在关注Paramount,现在打算将好莱坞的传统资产与技术领先的流媒体原生战略融合。埃里森的承诺是为Paramount的竞标提供超过400亿美元股权和债务支持的个人担保,这实际上将敌意收购转变为家族支持的资本项目。这是一位父亲的信心展示,但也是一位数据时代大亨试图将自己的世界观融入下一代媒体基础设施的尝试。

即使埃里森从未提及慈善,这一点也值得注意。但这位____联合创始人多年来公开____了至少95%的____,加入了那些表示不打算带着大部分财富去世的超级捐赠者行列。在这种背景下,对Paramount的担保与其说是一笔副业赌注,不如说是他打算如何履行这一承诺的预览:不是主要通过向慈善机构提供匿名赠款,而是将巨额资金投入他认为能够“修复”大型系统的实体——医疗、软件,现在还有娱乐。

亿万富翁捐赠的日益分化

这种理念将埃里森与麦肯齐·斯科特(MacKenzie Scott)这样的人区分开来,后者已成为更传统、以社区为中心的亿万富翁捐赠模式的代表。斯科特已将数百亿美元的____分配给数千家非营利组织,刻意重点关注服务边缘化社区的组织——从住房和食品安全团体到HBCUs(历史黑人学院和大学)和基层种族正义网络。她的变革理论很简单:迅速将资源转移给实地组织,信任当地领导人分配资源,避免大型基金会的管理费用和权力集中。

相比之下,埃里森长期以来更倾向于资助那些更像是他职业生活延伸的机构。他公开的最大笔捐赠用于尖端医学研究和融合科学与技术的机构,例如癌症和AI驱动的医学项目。对Paramount的承诺将这种模式扩展到了文化领域。埃里森没有资助媒体素养项目或新闻非营利组织,而是在影响谁拥有“管道”本身:即制作和分发全球故事的工作室、图书馆和平台。

这种转变并不只有他一人。马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和普莉希拉·陈(Priscilla Chan)的Chan Zuckerberg Initiative(CZI)就是如此。在涵盖教育改革和政策相关工作的早期阶段之后,CZI加倍投入科学研究、AI赋能的生物学和大型研究基础设施。从结构上看,它不太像传统基金会,更像是投资基金和实验室网络的混合体,重点是构建其他科学家和机构将使用的工具和平台。当这些捐赠者谈论“影响”时,他们通常指的是重塑核心系统的运作方式,而不仅仅是扩大在这些系统内运作的组织的预算。

我们可以称之为亿万富翁的分叉。一方面是像斯科特这样的慈善家,他们的捐赠类似于20世纪慈善事业的强化版:向非营利组织、大学和社区团体提供大量支票,通常附加条件更少,更注重公平。另一方面是埃里森和扎克伯格,他们正在开创一种模式,其中慈善事业几乎与产业战略无法区分。从技术上讲,这些资金可能存放在慈善工具中。但它仍然流入捐赠者帮助控制的公司、实验室和平台,这些实体正好在他们创造____的市场内运作。

传统慈善的局限性

这引发了关于权力和问责制的令人不安的问题。当400亿美元被承诺用于支持媒体合并(部分被描述为对文化和技术进步的长期贡献)时,谁有权决定什么算作公共利益?股东肯定会有发言权。监管机构可能会介入。但与向食品银行或法律援助非营利组织提供的传统赠款不同,一个强化的好莱坞帝国的社会回报是分散的、有争议的,并通过订阅价格、内容策略和劳工谈判来调节。

然而,慈善资本主义也反映了当今最富有的创始人的一种真实焦虑:他们认为,对于结构性和技术性问题,传统慈善的进展过于缓慢。对埃里森来说,建立一个更强大、懂AI的工作室系统可能比资助分散的媒体非营利组织组合更有意义。如果你相信未来是用代码编写的,并通过少数全球平台分发,那么拥有这一机制的更大份额可能看起来是花费你誓言要放弃的____的最负责任的方式。

埃里森对Paramount和他儿子愿景的400亿美元赌注,最终可能被视为精明的商业策略、冒险的父爱表现,或构建遗产的大胆实验。但在新兴的亿万富翁捐赠手册中,它已经有了明确的位置。当“捐赠”意味着永远不让它离开创造它的生态系统时——当慈善事业从基金会分类账转移到交易单上,而资本主义本身成为慈善的主要工具时,这就是它的样子。

在这篇报道中,记者将生成式AI用作研究工具。编辑在发表前验证了信息的准确性。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

分类: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。

Last modified: December 23, 2025