“为什么我们不能也拿回我们的钱呢？”普通人开始要求特朗普关税退款

(SeaPRwire) –   至少两名寻求关税相关退款的零售客户已在美国法院提起集体诉讼，起诉那些也起诉要求收回美国最高法院裁定唐纳德·特朗普总统无权征收的进口税成本的公司。

针对快递公司 和法国眼镜公司（生产雷朋太阳镜）提起的联邦法院诉讼，旨在确保消费者能从这些企业获得的任何退款中分得一杯羹。包括 和 等大公司在内的1000多家公司已向美国国际贸易法院提起诉讼，以维护其获得赔偿的权利。

2月20日，根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的措施，估计价值1300亿至1750亿美元。

通过美国国际贸易法院或美国海关与边境保护局的退款程序将在未来几天或几个月内制定出来，因为大量诉讼和索赔正在政府系统中推进。公司一直在预防性地提起诉讼，以确保获得退款。

表示会将可能获得的任何关税退款返还给支付费用的托运人和客户。迈阿密的马修·赖泽周五对联邦快递提起的诉讼称，该公司的承诺“不产生具有法律执行力的义务，并且明确取决于可能永远不会实现的未来政府和法院指导”。

赖泽称，他通过德国舒特瓦尔德的在线零售商欧洲网球仓库通过联邦快递运送的网球鞋支付了36美元的关税、海关经纪费和关税预付费。

联邦快递没有立即回应置评请求。

本周提起的另一项集体诉讼中，纽约的内森·沃德称，他于2025年8月从ray-ban.com购买了雷朋太阳镜，价格比过去高，反映了关税附加费。

诉讼称：“尽管寻求命令使其有权获得因相关关税而收取的关税退款，但依视路陆逊梯卡仍在收取并尚未退还从消费者处收取的关税附加费。”

依视路陆逊梯卡也没有回应置评请求。

纽约法学院国际法律中心联合主任巴里·阿普尔顿表示，他预计会出现更多此类消费者诉讼，尤其是针对开具列有分项关税费用发票或收据的公司。他说，这些案件的法律可行性尚不明确，但它们给企业施加了压力，要求其分享成功获得的任何退税。

阿普尔顿说：“我们正在见证的是IEEPA故事可预见的下一章。最高法院告诉白宫它越权了，主要进口商排队要求退款，现在普通消费者提出了一个明显的问题——如果那些关税是非法的，为什么我们不应该也拿回我们的钱呢？”