我们都知道那些表面上看起来不兼容的伴侣。一个人是内向的,另一个是外向的;一个人喜欢细酒,另一个从不喝酒;一个人非常虔诚,另一个不信教。就是那些伴侣让“相反相吸”的想法看起来是错误的。但是,根据刊登在《自然人类行为》杂志上的一项新研究显示,大多数伴侣倾向于非常相似——他们共享研究人员分析的多达89%的特征,包括不仅是宗教性、饮酒量和内向或外向,而且还包括政治价值观、智商、教育水平、对新体验的开放性、患抑郁症的倾向、每个伴侣性活动开始的年龄等等。
“伴侣之间的正相关都是规则,而不是例外。”科罗拉多大学博尔德分校心理学和神经科学教授、该论文作者之一Matthew Keller说。“伴侣相似度可以非常高。”
研究人员用于汇总他们从生物库和元分析中获得的数据的指标是所谓的95%置信区间,这是一种统计工具,允许研究人员得出95%的确定性,他们正在寻找的某个特定事实是真实的。论文作者将他们的结果绘制在一个从顶部的1.0下降到底部的-0.5的刻度上,1.0代表完美的收敛(所有研究对象都与伴侣有某个特定的特征),-0.5代表完美的非收敛(没有任何一对伴侣如此)。0位于1.0和-0.5之间,代表随机性,没有特定的相关性。
在研究人员研究的所有特征中,所谓的“被动特征”——更多是人口统计特征而不是个人特征——往往是伴侣最共同的特征。例如,出生年份的收敛分数为0.9。伴侣在哪里相遇的问题不在这篇新论文中涉及,但可能也会显示收敛。“如果你在一个城市,”Keller说,“你更有可能从同一个城市选择一个伴侣。”
其他测量的特征更多地由个人主动选择。在一个极端党派的时代,政治价值观得分很高,伴侣在政治和社会问题上的观点收敛度为0.6。宗教性和教育水平也得分0.6。性生活——具体来说是首次性生活的年龄——有一个相对较高的相关性,约为0.4。不良习惯,特别是过度饮酒和吸烟,也显示出收敛,过度饮酒得分0.28,吸烟得分0.5。有物质滥用障碍得分0.43。在这些情况下,不健康的行为可能具有传染性,一个伴侣从另一个伴侣那里学会一种习惯。
身体特征的相关性不如行为特征那么高,但也稳定地高于零线。身高的相关性为0.25,高个子倾向于选择高个子伴侣,矮个子倾向于选择矮个子伴侣。体重也类似——相关性为0.23。情感和心理状况也相关——但数字相对较低。抑郁倾向约为0.2,神经质为0.1。
“对于社会态度、教育程度和物质滥用等事项,伴侣之间的相似度真的很高。”Keller说。“对于精神病学特征和人格特征来说,它较低——但仍为正。”
只有三个特征——听力困难、担心倾向和生物节律(一个人是早起的还是夜猫子)——有负值,略低于零线,表示随机以上的非收敛。在所有其他情况下,收敛度均在零线以上。
这种“两只老鸟”的配对,或同配偶选择,可能会付出代价,该论文的第一作者、科罗拉多大学博尔德分校博士前期研究员Tanya Horwitz说。例如,如果人们按身高排序,这可能会导致下一代中更多身材矮和高的人,而中间出现鸿沟。如果父母双方都患有负面精神病学和医学特征,则这些特征更容易遗传给孩子。当受过高等教育的人——通常较富裕——聚集在一起时,社会经济差距可能会加大。选择伴侣可能是一件非常私人的事情,但它可能会产生非常大的影响。